Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
brała udział w projekcie Regionalna Platforma Informacyjna – Kultura na Mazowszu
Projekt Przebudowa Biblioteki Głównej Województwa Mazowieckiego w Warszawie. Etap II został sfinansowany przez Unię Europejską, ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, oraz przez Województwo Mazowieckie (w ramach wkładu własnego).
Szanowni Państwo,
ze względu na siłę wyższą (śmierć bliskiej osoby jednego z prelegentów) dzisiejsza debata zostaje odwołana. O nowym terminie poinformujemy w odzielnym komunikacie.
Za zmiany przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
oraz
Polskie Towarzystwo Afrykanistyczne
Katedra Języków i Kultur Afryki UW
zapraszają na debatę pt.
"Społeczne i polityczne oddziaływanie komiksu, rysunków satyrycznych i karykatur we współczesnej Afryce"
29 marca o g. 18.00
sala konferencyjna w Gmachu im. St. Kierbedziów
Link do transmisji: https://youtube.com/live/FMraMsMwjbA?feature=share
Celem debaty jest podjęcie refleksji nad rolą komiksu, a także rysunków satyrycznych i karykatur, w przekazywaniu różnego rodzaju krytycznych treści we współczesnej Afryce. Ostrze krytyki afrykańskich twórców może być skierowane na aktualne kwestie polityczne lub społeczne: trudna demokratyzacja Afryki, korupcja, nadużycia władzy, ale może odnosić się również do spraw nieco bardziej odległych, jak np. rozliczenia z kolonializmem, problematycznej nieraz dekolonizacji, ambiwalentnych afrykańsko-europejskich relacji w czasach kolonialnych i postkolonialnych. O szerokim wachlarzu skomplikowanych i złożonych kwestii przedstawianych w specyficznych tekstach kultury, jakimi są afrykańskie komiksy i rysunki satyryczne, a także o ich potencjale doprowadzenia do pożądanych zmian społecznych we współczesnej Afryce, rozmawiać będą:
dr Jakub Jankowski – pracownik naukowo-dydaktyczny w Instytucie Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich UW, tłumacz komiksów (z hiszpańskiego, portugalskiego i angielskiego), członek Polskiego Stowarzyszenia Komiksowego, laureat pierwszej edycji nagrody im. dra Tomasza Marciniaka. Członek sieci badawczej iCOn-MICS („Investigation on comics and graphic novels in the Iberian cultural area”);
dr hab. Małgorzata Szupejko – socjolog kultury, afrykanistka. Do 2013 r. pracownik naukowy Instytutu Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN; w l. 2017 – 2020 r. wykładowczyni w Katedrze Języków i Kultur Afryki Wydziału Orientalistycznego UW. Jej zainteresowania badawcze obejmują procesy przemian społeczno-kulturowych w Afryce Subsaharyjskiej okresu kolonializmu i postkolonializmu. Prowadziła badania w Kenii, Ugandzie i Tanzanii. Zajmuje się także badaniami nad tożsamością w oparciu o literatury afrykańskie tworzone w językach europejskich. Przewodnicząca Zarządu Polskiego Towarzystwa Afrykanistycznego w l. 2009-2014. Redaktorka naczelna czasopisma „Afryka” w l. 2015-2019;
mgr Paweł Timofiejuk – wydawca komiksów i właściciel wydawnictwa timof comics. Politolog z wykształcenia. Prezes Polskiego Stowarzyszenia Komiksowego. Organizator festiwalu Komiksowa Warszawa oraz innych licznych przedsięwzięć z zakresu komiksu.
Debatę poprowadzi dr hab. Renata Díaz-Szmidt, Przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Afrykanistycznego (PTAfr).
Transmisja debaty odbędzie się również na stronie www.koszykowa.pl oraz na kanale YouTube Biblioteki.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i
Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej
Debaty Azjatyckie
zapraszają na
spotkanie dyskusyjne on-line:
Spór o Koreę. Rywalizacja USA i Chin na Półwyspie Koreańskim
Zagadnienie przedstawi:
Dr Oskar Pietrewicz
Moderator:
Ambasador Krzysztof Szumski
30 marca 2023, godz. 18.00-20.00
Prelekcja odbywa się na stronie www.koszykowa.pl oraz na kanale YouTube Biblioteki.
Pytania można wcześniej zgłaszać do moderatora na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., a w trakcie debaty przesyłać bezpośrednio na YouTube.
Zapraszamy także na stronę Zakładu Studiów Azjatyckich, gdzie są dostępne różne materiały i publikacje, jak też na stronę Biblioteki, gdzie znajdą Państwo informacje o innych debatach na tematy międzynarodowe Biblioteki wraz z archiwum: http://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/debaty-miedzynarodowe.
***
Spór o Koreę. Rywalizacja USA i Chin na Półwyspie Koreańskim
Doniesienia o kolejnych próbach nuklearnych i rakietowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej (KRLD), napięciach na linii KRLD–USA, postawie Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) wobec północnokoreańskiego sąsiada i dylematach polityki zagranicznej Republiki Korei wzbudzają zainteresowanie zarówno kręgów eksperckich, jak i opinii publicznej. Sytuacja na Półwyspie Koreańskim zyskuje na znaczeniu w warunkach pogłębiającej się globalnej rywalizacji amerykańsko-chińskiej. Złożony charakter interakcji zachodzących w czworokącie Chiny, USA, Korea Południowa i Korea Północna sprawia, że rozwiązanie jakiegokolwiek problemu bezpieczeństwa na półwyspie w sposób jednostronny jest niemożliwe. Doświadczenia ostatnich lat wyraźnie pokazują też, że próby rozwiązania problemów koreańskich bez udziału Koreańczyków są skazane na niepowodzenie i prowadzą do zaognienia i tak napiętej sytuacji.
Oskar Pietrewicz – doktor nauk społecznych w zakresie nauk o polityce, analityk programu Azja i Pacyfik w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Specjalizuje się w zagadnieniach dotyczących bezpieczeństwa międzynarodowego w Azji Wschodniej, zwłaszcza na Półwyspie Koreańskim. Autor książek „Krewetka między wielorybami. Półwysep Koreański w polityce mocarstw” (2016) i „Spór o Koreę. Rola USA i Chin w kształtowaniu bezpieczeństwa międzynarodowego na Półwyspie Koreańskim” (2022).
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS i Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej
Debaty Azjatyckie
zapraszają na spotkanie dyskusyjne on-line:
Japońska scena polityczna po śmierci Abe Shinzō – zmiany w polityce wewnętrznej i zagranicznej
Zagadnienie przedstawi
Dr Marcin Socha
Moderator:
Ambasador Krzysztof Szumski
23 lutego 2023, godz. 18.00-20.00
Prelekcja odbywa się na stronie Biblioteki www.koszykowa.pl
Pytania można wcześniej zgłaszać do moderatora na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W trakcie debaty można przesyłać pytania na YouTube
Zapraszamy także na stronę Zakładu Studiów Azjatyckich, gdzie są dostępne różne materiały i nasze publikacje, jak też na stronę Biblioteki, gdzie znajdą Państwo informacje także o innych debatach na tematy międzynarodowe Biblioteki wraz z archiwum: http://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/debaty-miedzynarodowe
Japońska scena polityczna po śmierci Abe Shinzō
zmiany w polityce wewnętrznej i zagranicznej
Pół roku po tragicznym zamachu na byłego premiera Japonii Abe Shinzō na japońskiej scenie politycznej nie widać stabilizacji. Dochodzenie prowadzone po zamachu ujawniło korupcyjne relacje między rządzącą Partią Liberalno-Demokratyczną a Kościołem Zjednoczeniowym. Pomimo kolejnego zwycięstwa w wyborach do wyższej izby parlamentu, administracja obecnego premiera Kishidy Fumio próbuje poradzić sobie z silną krytyką ze strony opinii publicznej i wyraźnym spadkiem poparcia. 97-osobowa frakcja Seiwakai, której wcześniej przewodził nieżyjący już premier Abe, ma problemy z wyborem nowego lidera i próbuje uniknąć rozłamu wśród walki o sukcesję.
Abe Shinzō miał niezwykle silny wpływ na decyzje polityczne podejmowane przez jego następców zwłaszcza w obszarze polityki zagranicznej i obronnej. Jego odejście mogło pozwolić premierowi Kishidzie na zaprezentowanie nowej, bardziej niezależnej linii politycznej. Jego administracja postawiła jednak na budowanie poparcia politycznego, kontynuując reformy zapoczątkowane przez byłego premiera. Inwazja Rosji na Ukrainę i wzrost napięć w regionie Azji i Pacyfiku pozwoliły na wprowadzenie przełomowych zmian w polityce obronnej takich jak podwojenie wydatków zbrojeniowych, bezprecedensowy rozwój współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi, NATO i partnerami europejskimi oraz osiągnięcie możliwości prewencyjnego uderzenia balistycznego na bazy wroga.
Czy premierowi Kishidzie Fumio uda się załagodzić tarcia polityczne powstałe po odejściu premiera Abe? Kto jest potencjalnym następcą Kishidy na stanowisku premiera?
Jakie kierunki polityki zagranicznej i wewnętrznej zapoczątkowane przez premiera Abe znajdują się wśród priorytetów obecnej administracji?
Jak będzie wyglądała dalsza współpraca wojskowa i technologiczna Japonii ze Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską?
***
Dr Marcin Socha – analityk Ośrodka Spraw Azjatyckich UŁ oraz adiunkt w Katedrze Studiów Azjatyckich WSMiP UŁ. Jego działalność badawcza koncentruje się wokół analizy zmian procesu decyzyjnego w japońskiej polityce zagranicznej i wewnętrznej. Specjalizuje się w obszarach polityki energetycznej i klimatycznej Japonii oraz japońskiej polityki inwestycyjnej w Azji Wschodniej i Europie Środkowo-Wschodniej. Studia języka japońskiego na uniwersytecie Kwansei Gakuin w Osace, stypendysta Fundacji Japońskiej, wykonawca w grantach NCN i MSZ.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej
Debaty Azjatyckie
zapraszają na
spotkanie dyskusyjne on-line:
UE-Chiny w 2023
Taktyczna stabilizacja vs. strategiczna rozbieżność
Zagadnienie przedstawi
Mgr Grzegorz Stec
Moderator:
Ambasador Krzysztof Szumski
26 stycznia 2023 (czwartek), godz. 18.00-20.00
***
Po dwóch latach narastających napięć, UE i Chiny wznowiły bezpośrednie kontakty dyplomatyczne a Pekin zmiękcza ton w komunikacji z europejskimi stolicami. W zeszłym roku Kanclerz Scholz i Przewodniczący Michel odwiedzili Pekin, w najbliższych miesiącach spodziewane są podobne wizyty Prezydenta Macrona i Premier Meloni. Tymczasem, po niemal roku braku pełnej reprezentacji, Pekin mianował swojego nowego ambasadora do UE.
Zarówno Pekinowi jak i wielu europejskim stolicom zależy na ustabilizowaniu wzajemnych relacji w najbliższych miesiącach w imię zabezpieczenia własnej stabilności gospodarczej. Jednak rosnące napięcia geopolityczne, poparcie Pekinu dla Moskwy, potencjalne eskalacje w cieśninie tajwańskiej oraz rosnące obawy UE co do zapewnienia bezpieczeństwa strategicznych łańcuchów dostaw stawiają te plany pod znakiem zapytania w dłuższej perspektywie czasowej. Zwłaszcza, że te kwestie jasno poruszane są w odbywającej się właśnie kalibracji polityki UE wobec Chin.
Jak będą układały się relacje UE-Chiny w 2023? Czy obecna stabilizacja to tymczasowy środek do celu, czy preludium do nowego otwarcia w relacjach?
Jaka jest perspektywa na relacje UE-Chiny w okresie trzeciej kadencji Przewodniczącego Xi Jinpinga?
Jak zmienia się strategia Brukseli na relacje z Pekinem? Czego Pekin chce od Europy?
***
Grzegorz Stec – Analityk ds. UE-Chiny w brukselskim biurze Mercator Institute for China Studies (MERICS), największego think tanku w Europie zajmującego się współczesnymi Chinami. W zakres jego zainteresowań badawczych wchodzą relacje UE-Chiny, chiński aparat polityki zagranicznej, chińska dyplomacja oraz kampanie (dez)informacyjne. Przed dołączeniem do MERICS, założył i prowadził w Brukseli organizację non-profit „EU-China Hub” zajmującą się monitorowaniem relacji europejsko-chińskich. Absolwent studiów magisterskich na Uniwersytetach Oksfordzkim i Pekińskim oraz trzech studiów licencjackich na Uniwersytecie Jagiellońskim. Spędził pięć lat w Pekinie, gdzie studiował a następnie prowadził działalność biznesową.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy -
Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej
Debaty Azjatyckie
zapraszają na spotkanie dyskusyjne on-line:
Czy Chiny i Indie pomogą Rosji uzupełnić niedobory półprzewodników?
Zagadnienie przedstawią:
dr Krzysztof Iwanek, Paulina Uznańska i Alicja Bachulska
Moderator:
Ambasador Krzysztof Szumski
15 grudnia 2022 godz. 18.00-20.00
Prelekcja odbywa się na stronie Biblioteki www.koszykowa.pl
Pytania można wcześniej zgłaszać do moderatora na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W trakcie debaty można przesyłać pytania na YouTube.
Spotkanie będzie również dostępne w Archiwum na kanale YouTube Biblioteki ( https://www.youtube.com/playlist?list=PLDZalUEvk-GNaiDClmiFp8fI2x0utg50F)
Zapraszamy także na stronę Zakładu Studiów Azjatyckich, gdzie są dostępne różne materiały i nasze publikacje, jak też na stronę Biblioteki, gdzie znajdą Państwo informacje także o innych debatach na tematy międzynarodowe Biblioteki wraz z archiwum: http://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/debaty-miedzynarodowe
***
Czy Chiny i Indie pomogą Rosji uzupełnić niedobory półprzewodników?
W kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę i związanych z nią międzynarodowych sankcji wielu obserwatorów zadaje sobie pytanie czy i w jakim stopniu Chiny i Indie mogłyby wesprzeć Rosję. Pekin i Nowe Delhi deklarują neutralność wobec tej wojny, a jednocześnie utrzymują dobre stosunki polityczne z Moskwą. W przypadku Chin można nawet pokusić się o stwierdzenie, że w obecnej sytuacji międzynarodowej łączy je z Rosją niepisany sojusz. Czy w takim razie Chiny i Indie są w stanie pomóc Rosji w strategicznym sektorze, jakim są półprzewodniki niezbędne do produkcji zaawansowanego uzbrojenia? Jak wygląda obecnie branża półprzewodników w Chinach i Indiach? Jaką rolę pełnią Stany Zjednoczone w tym kontekście? Na te i inne pytania postarają się odpowiedzieć prelegenci z Ośrodka Badań Azji Centrum Badań nad Bezpieczeństwem Akademii Sztuki Wojennej: dr Krzysztof Iwanek, Paulina Uznańska i Alicja Bachulska.
Prelegenci:
Paulina Uznańska - absolwentka sinologii Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Pekińskiego, analityczka ds. Chin w Ośrodku Badań Azji, związana z Polskim Centrum Studiów nad Prawem i Gospodarką Chin przy Uniwersytecie Warszawskim.
Alicja Bachulska – absolwentka School of Oriental and African Studies w Londynie i Uniwersytetu Fudan w Szanghaju, analityczka ds. polityki Chin w Ośrodku Badań Azji i w projekcie MapInfluenCE, fellow w Mercator Institute for China Studies.
Dr. Krzysztof Iwanek – kierownik Ośrodka Badań Azji Centrum Badań nad Bezpieczeństwem Akademii Sztuki Wojennej, indolog, autor książki o szkołach hinduskich nacjonalistów pt. „Endless Siege”, wydanej przez Oxford University Press w 2022 roku.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
w ramach cyklu amerykańskich czwartków
zaprasza na debatę online:
"Wybory połówkowe w USA - czyli dlaczego amerykańska demokracja ma się bardzo dobrze"
Zagadnienie przedstawi dr Artur W. Wróblewski (Uczelnia Łazarskiego)
17 listopada 2022 r. (czwartek) w godz. 18.00 - 20.00
Ameryka jest dzisiaj spolaryzowana i podzielona, co pokazuje wiele pojedynków wyborczych o miejsce w Senacie, Izbie Reprezentantów, bądź o fotel gubernatora. Ich rozstrzygnięcia zapadają niewielką przewagą głosów. Jednak aktualne wybory i brak większych kontrowersji świadczy o świetnej kondycji amerykańskiej demokracji zaś perturbacje są bardziej konsekwencją większej świadomości wyborcy, braku zaufania do obecnych polityków i błędów klasy politycznej w USA niż efektem głębszego kryzysu demokracji amerykańskiej.
Nagranie transmitowane będzie na stronie internetowej oraz na kanale YouTube Biblioteki.
Zapraszamy!
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy przy ul. Koszykowej
oraz
Polskie Towarzystwo Afrykanistyczne
Katedra Języków i Kultur Afryki UW
Afrykamera
zapraszają 16 listopada w godz. 18.00 - 20.00 na debatę pt.
Wokół kinematografii afrykańskiej i festiwali filmowych
Niedawno zakończyła się 17. edycja festiwalu Afrykamera. Tegorocznym tematem przewodnim festiwalu był (afro)futuryzm rozumiany jako swoista filozofia, sztuka i performatywna praktyka twórcza. Na ekranach kin w wielu miastach Polski mogliśmy obserwować, w jaki sposób Afrykanie projektują, interpretują i kreują własną, filmową opowieść o swojej przyszłości. Prelegenci, znawcy kinematografii afrykańskiej, a także twórcy festiwalu, porozmawiają o historii i obecnej kondycji afrykańskiego kina oraz opowiedzą o swoim doświadczeniu jako organizatorów festiwali filmowych. Jakie wyzwania stoją przed reżyserami z Afryki? Jaka tematyka i problematyka ich interesuje? Jakie jest zróżnicowanie kinematografii afrykańskiej? Jaka przyszłość przed afrykańską twórczością dokumentalną i fabularną? Jakie wyzwania stoją przed organizatorami festiwali filmowych w Polsce? Na te i wiele innych pytań, postarają się odpowiedzieć w czasie debaty prowadzonej przez Redaktor Beatę Kwiatkowską zaproszeni Prelegenci:
dr Miłosława Stępień - Absolwentka Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych na Uniwersytecie Warszawskim. Doktor literaturoznawstwa afrykańskiego, magister filologii angielskiej i kulturoznawstwa afrykańskiego. Ukończyła podyplomowe studia pedagogiczne. Na UW prowadziła zajęcia poświęcone literaturom afrykańskim oraz kinematografii Afryki. Wieloletnia współorganizatorka Festiwalu Afrykamera.
mgr Przemysław Stępień - Dyrektor Artystyczny Festiwalu Afrykamera, jego pomysłodawca i główny Organizator.
dr Izabela Will - językoznawczyni, znawczyni kultury i literatury Hausa. Jest członkiem PTAfr, pracuje w redakcjach naukowych czasopism afrykanistycznych. W 2005 r. obroniła pracę doktorską pt. “Syntactic Classes of Nouns in Hausa”. Jest adiunktem w Katedrze Języków i Kultur Afryki UW. Prowadzi i realizuje granty naukowe, jest laureatką Nagrody Rektora za Osiągnięcia Naukowe. Na UW prowadzi zajęcia z dydaktyki języka hausa na różnych poziomach zaawansowania, zajęcia ze sztuki Afryki, komunikacji międzykulturowej oraz zajęcia poświęcone społeczeństwu i kulturze Nigerii. Jej zainteresowania badawcze obejmują również nigeryjski biznes filmowy, afrykańską kinematografię ze szczególnym uwzględnieniem Nollywood.
Beata Kwiatkowska (moderator) - dziennikarka kulturalno-społeczna, której reportaże były nagradzane na międzynarodowych konkursach. Beata Kwiatkowska przez kilkanaście lat pracowała w Polskim Radiu, a po zmianach politycznych zasiliła zespół Radia 357.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej
Debaty Azjatyckie
zapraszają na
spotkanie dyskusyjne on-line:
Chińska partia w obliczu zmian: rozmowy o XX Zjeździe
Zagadnienie przedstawił:
Prof. Dominik Mierzejewski
wspólnie z Joanną Nawrotkiewicz i Adrianem Broną
Moderator:
Ambasador Krzysztof Szumski
27 października 2022 (czwartek) godz. 18.00-20.00
***
W strukturach politycznych i gospodarczych Chińskiej Republiki Ludowej Zjazd Komunistycznej Partii Chin pełni istotną rolę z uwagi na kreowanie ideologicznego wymiaru zarządzania państwem oraz programowania rozwoju gospodarczego. Odpowiada także za kształtowanie się układu politycznego w kierowniczych gremiach partyjno-państwowych na kolejne pięć lat. XX zjazd KPCh jest zjazdem o istotnym znaczeniu dla przyszłości ChRL. Xi Jinping przedłuża kadencję na stanowisku sekretarza generalnego partii, mimo że w tym roku mija dekada jego rządów i jak pierwotnie oczekiwano, że zgodnie z zasadą „piastowania urzędu do 70 roku życia” odejdzie. Oprócz tego toczy się istotna debata o kierunku rozwoju Chin, który może być oparty na częściowej samoizolacji polegającej na gospodarce podwójnego obiegu albo na kontynuacji dotychczasowego kursu reform i otwarcia. W tym kontekście prowadzący odpowiadają na trzy podstawowe pytania:
1. w jaki sposób są definiowane sprzeczności i co oznacza ich redefinicja dla dalszej polityki w Chińskiej Republice Ludowej?
2. jak i w jakiej formie teoretyczne dyskusje wpływają na kształtowanie kampanii mobilizacji społecznej w odniesieniu do „wspólnego dobrobytu”?
3. jak przebiega zmiana i dobór nowych kadr, czyli zaplecza politycznego przewodniczącego Xi Jinpinga?
Biogramy
Dominik Mierzejewski - kierownik Ośrodka Spraw Azjatyckich UŁ; profesor UŁ w Katedry Studiów Azjatyckich WSMiP UŁ; studia języka chińskiego na Shanghai International Studies University; staż w the Heritage Foundation w Waszyngtonie; wizytujący profesor w Chińskiej Akademii Nauk Społecznych w Pekinie; kierownik i wykonawca grantów NCN, Horizon 2020 oraz MSZ RP; specjalizuje się w zakresie retoryki chińskiej dyplomacji, transformacji politycznej ChRL oraz roli prowincji w chińskiej polityce zagranicznej; autor m.in. China’s Provinces and the Belt and Road Initiative, Routledge 2021; obecnie realizuje grant NCN na temat mechanizmów działania ChRL w państwach Globalnego Południa.
Joanna Nawrotkiewicz - absolwentka sinologii i prawa w ramach Kolegium MISH UW; laureatka Diamentowego Grantu; stypendystka Fundacji Rowny-Paderewski, DAAD oraz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego; absolwentka programu TFAS w Waszyngtonie, w ramach którego studiowała na George Mason University; w przeszłości współpracowała m.in. z National Bureau of Asian Research; obecnie realizuje projekt NCN na temat polityki pamięci i polityki historycznej w Chińskiej Republice Ludowej.
Adrian Brona – absolwent stosunków międzynarodowych, studiów azjatyckich oraz kulturoznawstwa na Uniwersytecie Jagiellońskim; laureat programu Diamentowy Grant, dwukrotnie stypendysta MEiN za wybitne osiągnięcia; wyróżniony nagrodą Ministra Spraw Zagranicznych za pracę magisterską poświęconą relacjom polsko-chińskim oraz nagrodę im. ministra Krzysztofa Skubiszewskiego; obecnie realizuje projekt Badanie komitetów prowincjonalnych Komunistycznej Partii Chin: podejście ilościowe finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w ramach programu Preludium 20.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy -
Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej "Debaty Azjatyckie"
zapraszają na spotkanie dyskusyjne on-line:
SMOK, NIEDŹWIEDŹ I TRYZUB.
CHINY WOBEC ROSYJSKIEJ INWAZJI NA UKRAINĘ
Zagadnienie przedstawi: Prof. Michał Lubina
Moderator: Ambasador Krzysztof Szumski
23 czerwca 2022 w godz. 18.00-20.00
(przedostatni czwartek miesiąca)
Prelekcja on-line na: www.koszykowa.pl
Pytania można wcześniej zgłaszać do moderatora na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W trakcie debaty można przesyłać również pytania na Youtube.
***
Smok, niedźwiedź i tryzub. Chiny wobec rosyjskiej inwazji na Ukrainę
UWAGA: Wykład odbędzie się 23 czerwca,
a więc wyjątkowo w przedostatni czwartek miesiąca
24 lutego 2022 r. wojska rosyjskie dokonały pełnej inwazji Ukrainy, rozpoczynając drugi etap nienazwanej wprost wojny rosyjsko-ukraińskiej, trwającej od 2014 r. Wydarzyło się to niedługo po zimowych igrzyskach olimpijskich w Pekinie, podczas których doszło do 38 spotkania Władimira Putina z Xi Jinpingiem, zakończonego wydaniem głośnego wspólnego oświadczenia, podtrzymującego tradycję wspólnych oświadczeń, trwającą od lat 90tych XX wieku. To w połączeniu z zacieśniającymi się, szczególnie od 2012 r., relacjami rosyjsko-chińskimi doprowadziło do wielu pytań o postawę chińską wobec wojny rosyjsko-ukraińskiej, a także wątpliwości dotyczących istoty relacji rosyjsko-chińskich. Interpretowane na świecie w dwóch głównych nurtach „osi wygody” oraz „(quasi)sojuszu”, stosunki Rosji z Chinami przechodzą istotny test jakim jest obecna wojna rosyjsko-ukraińska. Skłania to wszystko do pytań: jak zachowują się Chiny? Jakie jest znaczenie Rosji i Ukrainy dla Chin? Co wojna na Ukrainie mówi nam o relacjach rosyjsko-chińskich? Jakie będą konsekwencje tej wojny dla relacji Chin z Rosją, a szerzej dla całego świata? Wykład odpowie na te i inne pytania, zarysowując jednocześnie trajektorię stosunków rosyjsko-chińskich w ostatnim trzydziestoleciu, ze szczególnym uwzględnieniem okresu po 2012 r.
(Opr. M. Lubina)
Dr hab. Michał Lubina jest profesorem (nadzwyczajnym) w Instytucie Bliskiego i Dalekiego Wschodu UJ, wcześniej był m.in. dyrektorem Instytutu Sejonga UJ (2016-2017) i profesorem wizytującym na Uniwersytecie Chulalongkorna w Bangkoku (2018). Autor ośmiu książek, w tym dwóch o stosunkach rosyjsko-chińskich: „Niedźwiedź w cieniu smoka” (Kraków 2014) i „Russia and China. A Political Marriage of Convenience” (Opladen-Berlin-Toronto 2017); właśnie kończy swoją trzecią książkę na ten temat („Niedźwiedź w objęciu smoka. Jak Rosja została młodszym bratem Chin”) i wkrótce wyjeżdża do Tajpej na Taiwan Fellowship.
Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego
we współpracy z
Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS
i
Oddziałem Warszawskim TPP-Ch
w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej "Debaty Azjatyckie"
zapraszają na spotkanie dyskusyjne on-line:
KURYLE POŁUDNIOWE – WYSPY NIEZGODY
Zagadnienie przedstawi: dr Elżbieta Potocka
Moderator: Ambasador Krzysztof Szumski
26 maja 2022 r. (czwartek) w godz. 18.00 - 20.00
Prelekcja online na: www.koszykowa.pl
KURYLE POŁUDNIOWE – WYSPY NIEZGODY
26 maja 2022 r.
Rozwój kontaktów rosyjsko-japońskich od momentu ich zetknięcia się w XVIII wieku był areną starć i walki o wyspy Morza Ochockiego – Kuryle i Sachalin. Rosja i Japonia dzieliły je między siebie w zależności od politycznych potrzeb. W momencie wybuchu wojny na Dalekim Wschodzie w 1937 roku Południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie znajdowały się w granicach Japonii. Związek Radziecki przez lata planował tę sytuację zmienić. I zrobił to przystępując do wojny z Japonią w sierpniu 1945 roku, co całkowicie zmieniło układ sił w tym rejonie. ZSRR zajął nie tylko wyspy obiecane mu w Jałcie, ale więcej. To więcej, to Kuryle Południowe, tj. wyspy Etorofu, Kunaszyr, Szykotan i grupa wysp Habomai. Japonia domagała się ich zwrotu jeszcze w okresie okupacji amerykańskiej, powołując się na prawa historyczne.
Rosjanie stosowali prawa zwycięzcy i nie zamierzali rezygnować z żadnego zajętego terytorium, czego rezultatem była odmowa podpisania traktatu pokojowego w San Francisco we wrześniu 1951 roku. Tym samym stan wojny między obu państwami trwał do 1956 roku. Traktatu pokojowego i wtedy nie podpisano, z powodu nierozwiązanego problemu wyżej wymienionych wysp. Przez lata ten problem nazywano „spór terytorialny”, albo „problem terytorialny”, ale wojna w Ukrainie zmieniła retorykę. Od marca 2022 roku w Japonii należy mówić – „okupacja wysp”. Premier Japonii Fumio Kishida 8 marca 2022 roku stwierdził, że jest to „terytorium, na którym Japonia ma suwerenność”, a minister spraw zagranicznych Yoshimasa Hayashi dodał, że wyspy znajdują się pod „rosyjską okupacją bez podstaw prawnych”. A to wszystko oznacza, że Tokio nie uważa sporu o te wyspy za uśpiony, ani nawet do negocjacji. Czy ten skrawek ziemi może doprowadzić w XXI wieku do otwartego konfliktu zbrojnego? Wojna w Ukrainie pokazuje, że dla Rosji nie istnieje wyłącznie ścieżka dyplomatyczna. Jest to niekiedy tylko zasłona dymna, która ma pozwolić na zyskanie na czasie, albo manewr w celu mamienia przeciwnika.
Dr Elżbieta Potocka – politolog. 1998–2005 adiunkt w Centrum Badań Azji Wschodniej w Instytucie Studiów Politycznych PAN. Wykładowca m.in. w Instytucie Stosunków Międzynarodowych na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW, w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej, w Akademii Biznesu i Finansów Vistula. Członek-założyciel Towarzystwa Azja-Pacyfik i jego Sekretarz Generalny w latach 1998–2003. Współzałożyciel (1998) i redaktor (1999–2003) rocznika „Azja-Pacyfik, Społeczeństwo – Polityka – Gospodarka”, Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
Ważniejsze publikacje:
![]() |
Jak dojadę? Wskazówki dojazdu dostępne w serwisie jakdojade.pl |