Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego we współpracy z Zakładem Studiów Azjatyckich Uniwersytetu SWPS w ramach cyklu czwartkowych spotkań o Azji Wschodniej Debaty Azjatyckie zapraszają na spotkanie dyskusyjne on-line:
Chińskie prowincje wobec „Pasa i Szlaku”
Zagadnienie przedstawi: Prof. UŁ dr hab. Dominik Mierzejewski
Moderator: Ambasador Krzysztof Szumski
Debata odbędzie się 25 marca 2021 r. (czwartek), w godz. 18.00-19.30
Prelekcja odbędzie się online na stronie Biblioteki www.koszykowa.pl
Pytania można wcześniej zgłaszać do moderatora na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W trakcie debaty można przesyłać pytania na Youtube.
Spotkanie będzie również dostępne w Archiwum na kanale Youtube ( https://www.youtube.com/playlist?list=PLDZalUEvk-GNaiDClmiFp8fI2x0utg50F ) .
Zapraszamy także na stronę Zakładu Studiów Azjatyckich, gdzie są dostępne różne materiały i nasze publikacje, jak też na stronę Biblioteki, gdzie znajdą Państwo informacje także o innych debatach na tematy międzynarodowe Biblioteki wraz z archiwum: http://www.koszykowa.pl/dla-czytelnikow/home/debaty-miedzynarodowe
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Potocznie przyjmuje się, że inicjatywa „Pasa i Szlaku”, zaanonsowana przez przewodniczącego Xi Jinpinga we wrześniu 2013 r. w Astanie, to centralnie planowana strategia. Jednak przyglądając się uważniej należy zauważyć, że gros inicjatyw międzynarodowych Pekinu jest wynikiem równoważenia interesów graczy szczebla prowincjonalnego, a Pekin troszczy się o zachowanie unitarnego statusu ChRL. Do takich wniosków dochodzimy po analizie powoływania do życia „korytarzy gospodarczych”, m.in. północnego korytarza z Rosją (prow. Heilongjiang) oraz południowego Bangladesz-Chiny-Indie-Mjanma (BCIM EC), co było inicjatywą władz prowincji Junnan. Podobnie było z inicjatywą „Pasa i Szlaku” kiedy władze Chongqingu, wspólnie z międzynarodową korporacją Hewlett Packard, lobbowały w Pekinie celem utworzenia połączenia kolejowego do Duisburga a to tworzyło potrzebę rozmów na szczeblu centralnym między Pekinem a Moskwą. I takie rozmowy zostały podjęte w czasie wizyty premiera Wen Jiabao w 2012 roku. Otwarcie połączenia kolejowego Chongqing-Duisburg spowodowało „efekt kuli śniegowej” i kolejne miasta i prowincje rozpoczęły promowanie własnych połączeń kolejnych. Wkrótce było ich kilkadziesiąt, ale nie było to wynikiem strategii ChRL, a rywalizacji horyzontalnej w specyficznym i hybrydowym państwie unitarnych jakim są współczesne Chiny. Z czasem jednak władze w Pekinie uznały, iż „Pas i Szlak” będzie jednym z narzędzi w chińskiej polityce zagranicznej.
Wykład przygotowany w oparciu o badania realizowane w projekcie finansowanym przez Narodowe Centrum Nauki UMO 2017/25/B/HS5/02117 „Role władz lokalnych w chińskiej polityce zagranicznej” oraz opublikowane w monografii „China’s Provinces and the Belt and Road Initiative”, New York, London Routledge 2021.
Temat debaty przedstawi profesor Dominik Mierzejewski.
(Opr. D. Mierzejewski)
Biogram
Dr hab. Dominik Mierzejewski, prof. UŁ: kierownik Ośrodka Spraw Azjatyckich; profesor nadzwyczajny w Zakładzie Azji Wschodniej Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego, doktor habilitowany w dziedzinie nauki społecznych w dyscyplinie nauki o polityce (Uniwersytet Warszawski, 2014); specjalizuje się w zakresie retoryki dyplomacji chińskiej, chińskiej polityki zagranicznej w ujęciu regionalnym, oraz rozwoju polityczno-ekonomicznego Chin współczesnych; studia na Shanghai International Studies University, staż w the Heritage Foundation, staż podoktorski w Chińskiej Akademii Nauk Społecznych; kierownik w projektach Narodowego Centrum Nauki, Komisję Europejską (HORIZON 2020), Ministerstwo Spraw Zagranicznych czy KGHM; autor licznych publikacji poświęconych problematyce Chin współpczesnych; członek zespołów redakcyjnych „Azja Pacyfik”, „Sinologia Hispanica” oraz “Journal of Contemporary Eastern Asia”.
